サイコミステリーシリーズ 第６作 〜Ｂｌｏｏｄｙ Ｔｅａｒｓ〜 リプレイ＆レビュー

　サイコミステリーシリーズ　第６作　〜Ｂｌｏｏｄｙ　Ｔｅａｒｓ〜　をリプレイ。

　この作品では、鳥越がロスに飛び、そこでクリスと共に捜査する、という話になる。
　未来視がない分、後述する「よけいな経由」を除けば、やや単調な感じがする。
　この作品では、鳥越と相田の父・息子の確執が明らかになると位置づけられているが、「その程度の理由だったの？」と言わざるを得ない。鳥越衛が相田衛と氏名変更した理由も明らかになっていない。
　全１３作での本作品の位置づけも、傍系と言えば傍系で、クリスが射撃の名手ということ（最終作の最後で関連する）と、ラストシーンで羽崎静が瀬田秀明と接触する、ということを覚えておけばよいのではないかと思う。
　本作品のラストシーンで羽崎静が瀬田秀明と接触するシーンがあるが、これが何を意味しているのかが、今でもちょっとわからない。これはちょっとおいておくことにしよう。

　う〜む。この作品でも、謎が残る・・・。それも、かなり多数の謎が残る・・・。

　まず、１件目の事件。この１件目では、犯人の動機がよくわからない。
　少年法で保護される犯人が、継父をそのままに、実母を殺す、という事件でもあるのだが、どうも動機がはっきりわからない。復活祭で出会った者から犯行手口を教えてもらう、ということになっているが、この復活祭で出会った者とは誰だろう・・・？
　真犯人とされる者なのであろうか？
　であれば、なぜ、真犯人は、少年法で保護される犯人をそそのかしてまで（教唆してまで）、その犯人の実母を殺す必要（動機）があるのだろうか？
　また、ウルシをローションに入れるだけで殺せるだろうか？
　マリア像、誰がベッドルームにおいたのだろう。うーーーん。

　２・３人目。これが一番わからない。犯人の手口はわかるものの、動機が全くわからない。また、マリア像は誰か浴槽に入れたのだろう？
　さらに、マリア像を浴槽に入れた者は、２人目が妊娠していることをどうやって知ったのだろう？

　３人目。真犯人がボブ警部をこの時点で殺害する必要がないのでは？
　真犯人にとっては、１件目の殺人となるのだが、ボブ警部を殺害して何の利益があるのだろう？
　ボブ警部が、過去に爆殺された同僚の息子＝真犯人、ということに気づくのはわかった。
　でも、ボブ警部が殺害される時点では、真犯人は犯行を犯していないのだ。
　じゃ、ボブ警部は真犯人から何を聞き出そうとしたのか・・・？
　１３年前の事件？
　・・・・だとしたら、真犯人はまだハイスクールの学生、ってところだから、それほど情報を持っていないのではないか・・・？
　また、マリア像を真犯人は犯行現場まで持ってきたのだろうか？重たいだろうに・・・。

　４人目というか、４件目。これが本論だろう。確かに、ゲーム中でも３件目と４件目の順序が逆になった、と説明されているが、真犯人は、自分も誤って爆殺されてしまうリスクを負う必要があるのだろうか・・・・？
　また、マリア像との関連は？

　５人目。これもよくわからない。犯人は、限られた非常に短い時間の中で、神父を銃殺した後、どうやってその口にカエルを入れたのだろうか・・・・？

　この作品、３作目と同様、黙示録に沿って事件が展開されることに忠実すぎて、やや細かい疑問が残ってしまう作品となっている。

　また、この作品では、「よけいな経由」が復活する。午後になったらマリア像が警察に戻ってくる、ということはわかっているのだが、ゲーム中では時間が全く示されないので、いつのまにかゲームが進みすぎて、マリア像を調べることができずにUnfinishedになってしまうことがある。クリスが午後になったらマリア像が戻ってきています、くらい言ってもよいだろうと思うのだが。
　もっときつい「よけいな経由」は、ペリュントン（ディッシュ・サン）に教会で再開するシーンだ。このシーンでは、教会の神父に話を伺う、ということで教会に向かうのだから、まず教会に着いたら神父に話を伺うのが筋だろう。でも、そうするとUnfinishedになってしまう。つまり、教会に着いたら先にペリュントンに話を伺わなくてはいけないのだ。ちょっと納得できないが・・・。

　この作品では、唯一、「誤植」がある。ゲーム中、「養護院」が「養護員」と表示されることがある。
　
　真相に触れるシーンもよくわからないのだ。真犯人の父は、１３年前の議員の事件のスキャンダルを捜査する刑事だったが、４件目の事件と同様に爆殺されている。
　鳥越が真相に振れる際、教会で見つかった懺悔名簿に真犯人の父の名前があるという説明があるが、その直後に「戸籍を調べていたが、君（真犯人）のお母さんの名前を見てびっくりした」というようなせりふがある。この意味がよくわからない。「お母さん」ではなく、「お父さん」ではないか・・？とも思うのだが。「君（真犯人）のお母さん」って、誰なんだろう。ストーリ上も全く出てこない。

　なお、明らかにダウト、なのが「戸籍を調べる」である。米国には戸籍制度はない。出生証明書と結婚証明書と、選挙人名簿くらいである。

　Ｃｏｌｄ　Ｒａｉｎといい、Ｂｌｏｏｄｙ　Ｔｅａｒｓに共通することは、シナリオの中身の細部が完全に詰められないまま、連続殺人事件が展開される、という点である。ちょっと開発を急ぎすぎたか？という感じも否定できない。

　まぁ、Ｂｌｏｏｄｙ　Ｔｅａｒｓは傍系なので、これくらいにしておこう。
　まぁまぁ面白いのだけど、シナリオ展開がやや単調な上、「よけいな経由」をしないとクリアできないという、妙に難解、である点が気になる。

　次は、横浜牧師館殺人事件。さて、始めるか・・・。